1.Si f admet un DLn(0), ses coefficients sont uniquement déterminés.
2.Si f admet un DLn(0), alors f′ admet un DLn−1(0) obtenu en dérivant terme à terme la partie régulière de f.
3.Le DLn(0) d’une fonction impaire ne comporte que des puissances impaires de x.
4.Si f′(a)=0 et f′′(a)=0, alors f admet nécessairement un extremum local en a.
5.La formule de Taylor-Young fournit une majoration explicite de l’erreur en un point x fixé loin de a.
On veut calculer le DL3(0) de f(x)=(1+x)ex.
Rappeler le DL3(0) de ex.
ex=1+x+2x2+6x3+o(x3).
En déduire le DL3(0) de (1+x)ex en développant le produit (1+x)(1+x+2x2+6x3) tronqué à l’ordre 3.
(1+x)(1+x+2x2+6x3)=1+x+2x2+6x3+x+x2+2x3+o(x3)=1+2x+23x2+32x3+o(x3) (le terme x⋅6x3=6x4 étant de degré 4>3, on l’omet directement conformément à la règle du produit tronqué). Donc : (1+x)ex=1+2x+23x2+32x3+o(x3)
Retrouver, à partir de ce DL, un équivalent de (1+x)ex−1 au voisinage de 0, sous la forme ax. Que vaut a ?
D’après la méthode de calcul d’équivalents à partir d’un DL, le premier terme non nul de (1+x)ex−1=2x+23x2+32x3+o(x3) est 2x, donc (1+x)ex−1∼2x au voisinage de 0.
On veut calculer x→0limx4cosx−1+2x2.
Expliquer pourquoi le DL de cosx à l’ordre 2 seul ne suffit pas à conclure.
cosx=1−2x2+o(x2) donne cosx−1+2x2=o(x2), ce qui indique seulement que le numérateur est négligeable devant x2 — insuffisant pour comparer à x4 au dénominateur : il faut pousser le DL de cosx au-delà de l’ordre 2.
Écrire le DL4(0) de cosx, et en déduire un équivalent du numérateur.
cosx=1−2x2+24x4+o(x4), donc cosx−1+2x2=24x4+o(x4)∼24x4 au voisinage de 0.
Conclure la valeur de la limite.
x4cosx−1+2x2∼x4x4/24=241x→0241
5 blocs de plus : les autres énoncés et tous les corrigés, rédigés en entier. Le reste du programme est écrit de la même main, avec les figures interactives et votre progression.